
Справа № 712/6864/18
Провадження № 2/712/152/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
представника третьої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, Державного підприємства «СЕТАМ» міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України Черкаська митниця ДФС, Державної казначейської служби України, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Визнати електронні торги за лотом № 256487 з реалізації мотоцикла Honda Hornet, рама ZDCPC36A04F063322, днз ВН8676АА, 2004 р.в., чорного кольору, які були оформлені протоколом № 310610 про проведення електронних торгів – недійсним.
Скасувати протокол електронних торгів № 310610 від 10.01.2018 року виданий ДП «СЕТАМ» за результатами торгів за лотом № 256487 з реалізації мотоцикла Honda Hornet, рама ZDCPC36A04F063322, днз ВН8676АА, 2004 р.в., чорного кольору.
Скасувати акт про проведення електронних торгів з реалізації мотоцикла Honda Hornet, рама ZDCPC36A04F063322, днз ВН8676АА, 2004 р.в., чорного кольору.
Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, Код ЄДРПОУ 39958500) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 кошти в сумі 3080,61 грн.
Стягнути з Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області(18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, Код ЄДРПОУ 34924330) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 кошти в сумі 2671,20 грн.
Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України, (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Код ЄДРПОУ 37567646) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 кошти в сумі 55 860,32 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч вісімсот шістдесят гривен 32 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повне рішення суду буде складено 19 лютого 2019 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області(18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, Код ЄДРПОУ 34924330).
Відповідач: Державне підприємство «СЕТАМ» міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, Код ЄДРПОУ 39958500).
Відповідач: Державна фіскальна служба України Черкаська митниця ДФС (18001 м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 76, Код ЄДРПОУ 39420084).
Відповідач: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Код ЄДРПОУ 37567646).
Третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області, 18001 м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
The court decision No. 79796538, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/6864/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: