Court ruling № 79796181, 13.02.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/59/17-к

Провадження 1 кп/ 712/152/19

13 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

з участю секретаря - Ляховецької Ю.Л.

прокурора - Трегубова Є.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Нешенко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22:00 год. до 06:00 год. строком на 60 діб.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, міцні соціальні зв'язки, та з урахуванням того, що прокурором в розпорядження суду не надано даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання будь-яких із ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 331, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий