Court ruling № 79795256, 13.02.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

справа № 631/1141/17

провадження № 1-в/631/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - М'ячиної Ю.В.,

прокурора - Яблонської-Тиндик Т.В.,

представника Нововодолазького районного відділу з питань пробації - Корчак М.С.,

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Бражник Т.О. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 01 лютого 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком на 1 рік.

01 лютого 2019 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Бражник Т.О про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 здійснювався Нововодолазьким районним відділом з питань пробації з 13.03.2018 року, з вказаного періоду засуджений обов'язки, покладені на нього судом виконав, протиправних дій не здійснював.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Корчак М.С. в судовому засідання подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконав усі покладені на нього обов'язків, з'являвся на реєстрацію відповідно до встановленого графіку, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

Прокурор у судовому засіданні подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підтримала в повному обсязі та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження, яке на даний час знаходиться на розгляді у суді стосується дій ОСОБА_3, які були вчиненні ним, ще до ухвалення вироку Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 01 лютого 2018 року. За час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_3Ов судовому засідання просив суд подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задовольнити та звільнити його від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, зазначивши, що зробив для себе певні висновки.

Вислухавши пояснення учасників процесу та думку прокурора, вивчивши доводи, що наведені у подані, дослідивши матеріали особової справи № 12/2018 та перевіривши надані документи, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Бражник Т.О. виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали особової справи засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком на 1 рік.

Іспитовий строк, призначений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року, закінчився 01 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як свідчать матеріали справи, за час дії іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, випадків неявки для реєстрації без поважних причин не встановлено, обов'язки, покладені судом, виконав.

Із копії довідки № 76-11022019/63087 встановлено, що станом на 11.02.2019 року ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року під № 12017220390000587.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 грудня 2017 року № 12017220390000587 вбачається, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України протягом листопада - грудня 2016 року.

Частиною 2 ст. 75 Кримінального кодексу України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 Кримінального кодексу України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 Кримінального кодексу України (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Отже, в даному випадку судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 наразі обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, яке ним було вчинено протягом листопада - грудня 2016 року, тобто до ухвалення вироку Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 01.02.2018 року. За час дії іспитового строку, ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями учасників процесу.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року слід звільнити внаслідок спливу іспитового строку.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537 та частинами 1 та 5 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Бражник Т.О. про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік.

Копію ухвали направити для відома до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя Т.М. Трояновська