
Справа № 629/1587/18
Провадження № 2/629/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення,-
Встановив:
ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 17.09.2018 року.
Позивач надав заяву, в якій зазначив, що в разі неявки відповідачів не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов не надали.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст.260,280,281 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення, розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 79795062, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/1587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: