Court ruling № 79795014, 13.02.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/766/18

провадження №2/619/62/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі позовну заяву Керівника Дергачівської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ТОВ «Агроленд - 2010», третя особа: Державна служба з геодезії, картографії та кадастру “Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок”,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ТОВ «Агроленд - 2010», третя особа: Державна служба з геодезії, картографії та кадастру «Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок».

Від позивача - прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло клопотання про залучення фермерського господарства «Колос 2018» (62360, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 42089992) до участі у справі в якості співвідповідача.

В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що між ГУ Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 у 2014 році було укладено два договори оренди землі для ведення фермерського господарства.

Згідно інформації, розміщеної в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомо, що відповідач по справі ОСОБА_1 створила та зареєструвала 25.04.2018 року фермерське господарство «Колос 2018», тобто у правовідносинах відбулася фактично зміна орендаря і обов’язки перейшли до фермерського господарства з дня його державної реєстрації, тобто 25.04.2018 року.

Оскільки права та обов’язки відповідача по справі ОСОБА_1 та ФГ «Колос 2018» виникли з однієї підстави та предметом спору є однорідні права та обов’язки, то залучення ФГ «Колос 2018» до справи в якості співвідповідача є необхідним.

В судовому засіданні прокурор Сірик В.В. наполягала на задоволенні свого клопотання.

Представник Державної служби з геодезії, картографії та кадастру та представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Представник ТОВ «Агроленд - 2010» ОСОБА_2 просила розглядати клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд дійшов до висновку про залучення співвідповідача фермерського господарства «Колос 2018» (62360, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 42089992) по справі з наступних мотивів.

Згідно зіст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначених цим Кодексом строку проведення підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 51,187, 198, 260, 353-354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовною заявою Керівника Дергачівської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ТОВ «Агроленд - 2010», третя особа: Державна служба з геодезії, картографії та кадастру “Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок” залучити фермерське господарство «Колос 2018» (62360, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 42089992) до участі у справі в якості співвідповідача.

Співвідповідачу відповідно до ст. 187 ч.2 п. 8 ЦПК України надається строк у вигляді 15 днів з дня отримання копії ухвали для подачі відзиву на позов , який повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець