Court ruling № 79794873, 12.02.2019, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

611/958/18

2/612/13/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби в Барвінківському районі, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби в Барвінківському районі, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України, в якій просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 85206,93 грн. шкоди завданої Законом, що визнаний неконституційним.

Розгляд справи по суті не закінчений.

До канцелярії суду від начальника Управління Державної казначейської служби в Барвінківському районі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 686/6775/18, в якій наявні подібні правовідносини.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з’явились. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Розглянувши клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів перегляду судового рішення у цивільній справі № 686/6775/18 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 686/6775/18.

Керуючись ст. 247, 252, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби в Барвінківському районі, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про стягнення шкоди зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 686/6775/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська