
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1899/18 № 1-кс/610/218/2019
м. Балаклія 13.02.2019 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018220190000639 за ч. 3 ст. 186 КК України встановлено, що 21.06.2018р. року в м. Балаклія Харківської області двоє невідомих осіб проникнули до квартири № 18 в б. 4 по пров. Серпухівському, де заволоділи грошовими коштами та ювелірними прикрасами, які належать ОСОБА_2, після чого були виявлені на місці вчинення злочину потерпілою та її цивільним чоловіком, яких грабіжники відштовхнули та зникли з місця вчинення злочину. Свідок ОСОБА_3 (цивільний чоловік потерпілої) пояснив, що одному з грабіжників наніс удар в обличчя, в результаті чого у злочинця виступила кров, яка залишилась в під'їзді. В ході проведення огляду місця події від 21.06.2018р. року в під'їзді будинку на сходинках вилучено 7 змивів речовини бурого кольору.
Згідно висновку експерта від 12.10.2018р. встановлено, що на наданих на дослідження об'єктах виявлено клітини з ядрами. Встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на змивах із згортків №№ 1-7 (об'єкти №№ 2-8), збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої статі.
За результатами проведення вказаної експертизи, Державним НДЕКЦ МВС України встановлено збіг за центральним обліком генетичних ознак людини (ЦОГОЛ) ДНК-профілю крові та клітин із згортків №№ 1-7 (об'єкти №№ 2-8) у висновку експерта Харківського НДЕКЦ від 12.10.2018р. № 676 та зразком крові ОСОБА_4 (висновок експерта № 460 від 02.11.2015р. проведений Вінницьким НДЕКЦ МВС).
Ухвалою слідчого судді від 21.01.2019р. призначено додаткову судову молекулярно – генетичну експертизу. 25.01.2019р. на вказану ухвалу надійшло клопотання судового експерта від Харківського НДЕКЦ МВС України в порядку ст. 69 КПК України, в якому для надання відповіді на поставлене запитання останній клопоче про надання письмового дозволу на використання даних, отриманих в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.
Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Однак, поставлене запитання вже було вирішено попередньою експертизою, про що також зазначає сам слідчий у своєму клопотанні, а для виконання клопотання експерта відсутня необхідність у призначенні аналогічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Повністю відмовити у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 79794576, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 610/1899/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: