Court ruling № 79794574, 12.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.02.2019 Справа № 554/1078/19

Справа №554/1078/19

Провадження № 1-кс/554/2380/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Носенко Ольги Сергіївни про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003054 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Носенко О.С. звернувся в суд з клопотанням про призначення технічної експертизи. В якому прохав: Доручити проведення експертизи експертам Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а. На вирішення експертам поставити наступне запитання: Чи належить відтиск печатки на журналі обліку печаток та штампів «Полтавської міської ради. Ідентифікаційний код 24388285. Україна», печатці Полтавської міської ради? Чи належить відтиск печатки на відібраних зразках «Полтавської міської ради Полтавської області. Ідентифікаційний код 24388285. Україна», печатці Полтавської міської ради? Чим одним і тим кліше печатки нанесені відбитки круглої печатки «Полтавської міської ради. Ідентифікаційний код 24388285. Україна» та «Полтавської міської ради Полтавської області. Ідентифікаційний код 24388285. Україна»? Для дослідження експертам направити у розпорядження копію журналу обліку відбитків і штампів та відібрані зразки гербової печаті Полтавської міської ради. Надати експертам Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення експертизи, також дозволити використовувати руйнуючі методи по кримінальному провадженню № 12018170040003054.Зобов'язати посадових осіб Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надати висновок експерта за результатами проведення експертизи старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко О.С. або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018170040003054 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 17.09.2018 року невідома особа з приміщення кабінету №241 Полтавської міської ради, розташована за адресою м. Полтава, вулиця Соборності,36 викрала офіційну печатку Полтавської міської ради.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов»язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення технічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018170040003054 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи належить відтиск печатки на журналі обліку печаток та штампів «Полтавської міської ради. Ідентифікаційний код 24388285. Україна», печатці Полтавської міської ради?

Чи належить відтиск печатки на відібраних зразках «Полтавської міської ради Полтавської області. Ідентифікаційний код 24388285. Україна», печатці Полтавської міської ради?

Чим одним і тим кліше печатки нанесені відбитки круглої печатки «Полтавської міської ради. Ідентифікаційний код 24388285. Україна» та «Полтавської міської ради Полтавської області. Ідентифікаційний код 24388285. Україна»?

Для дослідження експертам направити у розпорядження копію журналу обліку відбитків і штампів та відібрані зразки гербової печаті Полтавської міської ради.

Надати експертам Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення експертизи, також дозволити використовувати руйнуючі методи по кримінальному провадженню № 12018170040003054.

Зобов'язати посадових осіб Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надати висновок експерта за результатами проведення експертизи старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко О.С. або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Доручити проведення експертизи експертам Харківського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко