Court ruling № 79794518, 13.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3029/19

н/п 2-н/640/66/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря – Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі від 12.02.2019року № 640/3029/19,-

встановив:

Судовим наказом від 12.02.2019року № 640/3029/19 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість в сумі 4183, 34 грн. та судовий збір.

Однак при виготовленні тексту наказу у другому абзаці резолютивної частини було помилково стягнуто суму судового збору «19210» замість «192,10грн.»

У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі 12.02.2019року № 640/3029/19, виклавши другий абзац в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Дружби Народів б. 233 кв.204), ОСОБА_2 марії Василівни (РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків вул. Дружби Народів б. 233 кв.204) ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052 м. Харків вул.. Конторська б. 35, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір у розмірі 192,10 грн. по 96,05 грн. з кожного.»

Дана ухвала суду є невідємною частиною судового наказу 12.02.2019року № 640/3029/19.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Бородіна