НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
28 лютого 2007 року №2-н-13-2007 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за використаний і неоплачений природний газ,
відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1
на користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації, 45400, м.Нововолинськ, вул. Островського, 56, р/р 26035237083007 інд.код 21749110, МФО 303406 в Нововолинській філії КБ "Приватбанк",
суму 213 (двісті тринадцять) грн. 98 коп. боргу за використаний і неоплачений природний газ,
2. Стягнути з боржника в користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації сплачений судовий збір 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок на р/р 26006237083003 в КБ Приватбанку м. Нововолинська, МФО 303406, ЗКПО 21749110.
3. Стягнути з боржника в користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. на р/р 26006237083003 в КБ Приватбанку м. Нововолинська, МФО 303406, ЗКПО 21749110
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 797944, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-13-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: