Court ruling № 79793822, 13.02.2019, Korets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
2-265/10
Document №
79793822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-265/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист по справі №2-265/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження № 51316099, з виконання виконавчого листа №2-265/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132 , право вимоги за Кредитним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.

Факт набуття право вимог за вищезазначеними правочинами підтверджується вищезазначеним договором.

Таким чином, ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набула права вимоги за кредитним договором № CL37258 укладеним 07.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1.

У зв"язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, проте на ім’я суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні ( крім випадків , передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51316099 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Універсал Банк» , як вибулої сторонни, на ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, юридична адреса: 79000, м.Львів, а/с №45, р/р № 26503717563626 АТ "Райффайзен банк Аваль"), як такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79793822 ?

Документ № 79793822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79793822 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79793822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79793822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79793822, Korets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 79793822, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79793822 refers to case No. 2-265/10

This decision relates to case No. 2-265/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79793811
Next document : 79794194