
Справа №: 310/287/19
3/310/255/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого бітоноваром ПрАТ «Райагропромпостач», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 04.01.1998 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
03.01.2019 року о 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», вчинив насильство в сім'ї, відносно свого сина ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою.
Крім того, 26.12.2018 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», влаштував сварку зі своїм сином ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї.
Крім того, 25.12.2018 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», влаштував сварку зі своїм сином ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/287/19(номер провадження 3/310/255/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №310/367/18 (номер провадження 3/310/285/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та №310/377/18 (номер провадження 3/310/287/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/287/19(номер провадження 3/310/255/18).
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31119106008011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79793340, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: