
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/386/19
Провадження № 2/414/216/2019
12 лютого 2019 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду 11 лютого 2019 року, не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.
Клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору з підстав перебування у неї на утриманні малолітньої дитини не може бути задоволено, оскільки не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на вимоги закону та наданням відповідних доказів.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Детальна інформація щодо сплати судового збору міститься на офіційному сайті Кремінського районного суду Луганської області за адресою: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/gromadyanam/tax/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов
The court decision No. 79790249, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 414/386/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: