
Справа № 393/154/17
пров. 2/393/2/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання недійсними з моменту вчинення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
04.02.2019 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 205/206/19-27 від 29.01.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання недійсними з моменту вчинення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Призначити підготовче засідання по справі,на 10:00 годину 19 березня 2019 року в залі судового засідання № 2 в приміщенні Новгородківського районного суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 79790108, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 393/154/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: