
Справа № 527/161/19
провадження 2/527/284/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/161/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який подано представником ОСОБА_3 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачів звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Заявлені вимоги мотивував тим, що 18 грудня 2006 року помер батько позивачів ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який позивачі не мають можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у зв’язку з чим ОСОБА_5, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлого за законом, які прийняли спадщину.
Посилаючись на викладене, представник позивачів просив суд, визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в рівних частках по Ѕ частці кожному, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24.
У підготовче засідання представник позивачів та позивачі не з’явилися, подали до суду заяви, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
18 грудня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 061124, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 19 грудня 2006 року.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24.
Згідно довідки № 02-26/900, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно із записом особового рахунку № 520 погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за ОСОБА_4, який помер 18.12.2006 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, збудований в 1963 році, на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24.
Батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 584315, виданого 14 травня 1962 року та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 251219, виданого 13 травня 1972 року.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Циба», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІV-ИК № 374188, виданим 24 квітня 1982 року.
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Передерій», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 317614, виданим 09 листопада 1991 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №118672, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 грудня 2008 року, ОСОБА_6 померла 15 грудня 2008 року, у віці 73 років, про що в книзі реєстрації смертей 16 грудня 2008 року зроблений відповідний актовий запис №93.
ОСОБА_1І та ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на їх ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18.12.2006 ОСОБА_4 02 жовтня 2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №24 по вул. Перемоги в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області від 25 жовтня 2018 року та висновку по будівництву № 19/02-04 від 17.01.2019, виданого відділом архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово-комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.
Згідно довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 4766 від 25.10.2018, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24 не зареєстрований.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки № 86/01-16 від 05 лютого 2019 року, наданої ОСОБА_5, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, після померлого 18 грудня 2006 року ОСОБА_4 05 лютого 2007 року заведена спадкова справа № 55/2007. Спадкоємцями в порядку ст. 1261 Цивільного кодексу України є доньки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини по закону та на ім’я яких вже видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися про що подали до нотаріуса відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1963 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі міської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області по вулиці Перемоги, буд. 24.
Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1220, 1261,1267,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, який подано представником ОСОБА_3 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, рнокпп – НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КО № 411248, рнокпп – НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом, після померлого, 18 грудня 2006 року, ОСОБА_4, право власності на нерухоме майна, в рівних частках, по Ѕ частині кожному, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Дп», убиральню літ, «Е», колодязь літ. «К» та огорожу літ. «№1», які розташовані за адресою : Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вулиця Перемоги, 24, на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивачі: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО 041234, рнокпп – НОМЕР_2); ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КО № 411248, рнокпп – НОМЕР_3)
Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження : Полтавська область, Глобинський район, село Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, код ЄДРПОУ 22549790);
Треті особи: Глобинська районна державна адміністрація в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, код 02899950).
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 79789838, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 527/161/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: