Court ruling № 79789687, 05.02.2019, Popasna District Court of Luhansk Oblast

1140/19-Вих

05.02.2019

1140/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/353/18

номер провадження1кс/423/143/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П..,

слідчого Сухіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12015130530000345 від 08.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, у якому зазначено, що 08.04.2015 до чергової частини ВМ №1 (м.Гірське) Попаснянського РВ ГУМВСУ надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 05.04.2015 невстановлена особа через мережу інтернет шахрайським шляхом заволоділа його грошима в розмірі 3425 грн.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 05.04.2015 в мережі Інтернет на сайті «OLX» знайшов оголошення про продаж мобільного телефону «Lenovo S(S-898TT) Golden Warriton», артикул 290 оголошення на сайті №197602125, продавцем був ПП Кононенко ОСОБА_2, і вказані номери мобільних операторів +380678431058 та +380957132766. Подзвонивши за вказаними номерами, слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_2. ОСОБА_1 сказав, що хоче придбати зазначений мобільний телефон, залишив свою адресу електронної пошти, а ОСОБА_2 надіслав йому номер заказу 26-04/15 на суму 3425 грн. Після цього на наданий ОСОБА_2 номер банківської картки «ПриватБанку», яку він не пам’ятає через термінал TS201437, розташованого по вул.Радянська, 3 м.Гірське, Луганської області 05.04.2015 о 15.51 годині здійснив переказ коштів у сумі 3425 грн., однак товар до нього не надійшов.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ЄРДПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,буд.15, про телефонні дзвінки за номерами сім-карток +3806630919078 та +380953884988 у період часу з 04.04.2015 по 21.01.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представники ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв’зку «ВФ Україна» (ПрАТ «ВФ Україна»).

Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв’язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попасняського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_5, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_9; оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_14, до інформації про телефонні дзвінки за номером сім-картки +3806630919078 та +380953884988 у період часу з 04.04.2015 по 21.01.2019, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ЄРДПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,буд.15, із зазначенням:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

- Дата, час та тривалість з’єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскардженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.В.Архипенко