
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 3/425/122/19
425/274/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Б.Хмельницького, 79 Г/22, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Судом встановлено, що 30.12.2018 р. та 20.01.2019 р. ОСОБА_1, у визначені дні для відмітки реєстрації, до Рубіжанського ВП ГУНП за адресою: м. Рубіжне, вул. Смирнова, 1 не з’явився, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. № 1 згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2018 р., та п.5 а за ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 208056 від 21.01.2019 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з правопорушенням згоден;
- ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області, провадження № 1-в/632/159/18 справа № 425/769/16-к від 07.05.2018 р., відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляду строком на 1 рік. Пунктом 1 зазначеної постанови на ОСОБА_1 зобов’язано з’являтись на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання три рази на місяць у дні, які будуть визначені;
- довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 30.05.2018 р., відповідно до якої, ОСОБА_1 зобов’язався дотримуватись правил адміністративного нагляду;
- реєстраційним аркушем Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на гр. ОСОБА_1, відповідно до якого, 30.12.2018 р. та 20.01.2019 р. піднаглядний не з’явився на реєстрацію;
- рапортом ст. ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2, відповідно до якого, 30.12.2018 р. та 20.01.2019 р. гр. ОСОБА_1, у визначені дні для відмітки реєстрації, до Рубіжанського ВП ГУНП за адресою: м. Рубіжне, вул. Смирнова, 1, не з’явився, в результаті чого виявлено порушення правил адміністративного нагляду.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 79789443, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 425/274/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: