Court ruling № 79789380, 05.02.2019, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.02.2019
Case No.
423/338/19
Document №
79789380
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1135/19-Вих

05.02.2019

1135/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/338/19

номер провадження1кс/423/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П..,

слідчого Сухіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12017130530000275 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, у якому зазначено, що 03.04.2017 до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 03.04.2017 о 13:49 год. невідома особа шляхом шахрайських дій із використанням електронно-обчислювальної техніки з картки "Ощадбанка" заволоділа належними заявнику грошима в сумі 5122 грн. 40 коп., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму

Дане кримінальне правопорушення 04.04.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017130530000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1, пояснив, що 03.04.2017 він перебував вдома, приблизно о 13:49 год., йому на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 від невідомого чоловіка, який представився співробітником «Ощадбанку», та сказав, що у зв'язку з шахрайськими діями відносно пенсіонерів, ним буде впроваджений спеціальний додатковий захист картки «Ощадбанку». Після чого невідомий попросив продиктувати ОСОБА_1 номер його картки, термін дії карти, а також 3 цифри на звороті картки, зазначені дані потерпілий ОСОБА_1 продиктував. Номер картки потерпілого НОМЕР_3 на яку він отримує регрес. Після чого невідомий сказав, що зараз будуть приходити смс-повідомлення з паролями: чотирьох цифр, які необхідно буде йому продиктувати. ОСОБА_1 продиктував вказані у смс-повідомленнях паролі невідомому чоловіку, які приходили з номеру із зазначені «Ощадбанк» латинськими літерами, а у 13:49 год. з того ж номеру: «Ощадбанк» прийшло повідомлення де було вказано, що з його картки були зняті гроші в сумі 5000 грн. Після чого о 13:53 год. прийшло ще повідомлення про зняття з картки грошей у сумі 122 грн. 40 коп.

На підставі ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 28.04.2017 СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області був наданий тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по платіжній картці НОМЕР_3.

В ході тимчасового доступу до речей і документів було встановлено, що з картки потерпілого ОСОБА_1 НОМЕР_3 гроші у сумі 5000 грн були перераховані на карту НОМЕР_4, яка належить АТ «Райфайзен Банк Аваль», а інші гроші у сумі 122 грн були поповнені на рахунок мобільного телефону НОМЕР_5.

На підставі зазначеного був наданий дозвіл слідчого судді Попаснянського районного суду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ «Райфайзен Банк Аваль» до документів, які містять інформацію про власника картки НОМЕР_4 та руху по неї.

Під час тимчасового доступу до речей і документів було встановлено, що власником картки НОМЕР_4 є ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Грошові кошти в сумі 5000 грн., які були надходжені 03.04.2017 з картки НОМЕР_3 були зняти 03.04.2017 з банкомату АТ КБ «Приват банку» у м.Львів чотири рази по 1000 грн, один раз 500 грн та один раз 400 грн.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ юридичної особи АТ КБ «Приватбанк», ЄРДПОУ 14360570, розташованому за адресою: м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів у Сєвєродонецькому відділенні АТ КБ «Приватбанк», , розташованому за адресою: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардейский, 28б, які місять інформацію, з приводу адреси банкомату або терміналу АТ КБ «Приват банк» з якого були зняті 03.04.2017 грошові кошти у загальній сумі 4900 грн з картки НОМЕР_4, яка належить АТ «Райфайзен Банк Аваль».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, бо містить відомості, що складають банківську таємницю, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ст.163 ч.4 КПК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК Укра'їни.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи - власника рахунку, і місця зняття з даного рахунку коштів.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Сухіній Марині Володимирівни, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенко Сергію Володимировичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мардирос Тетяні Сергіївні, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Плису Артуру Олеговичу, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Білому Артему Олеговичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Зубцову Артему Вікторович, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу; оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Смелаш Сергію Геннадійовичу; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Борисенко Андрію Леонідовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кошутіній Олені Георгіївні, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Єрьоменко Роману Сергійовичу та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Остапенко Владиславу Олександровичу, яка знаходяться у володінні у володінні юридичної особи АТ КБ «Приватбанк», ЄРДПОУ 14360570, розташованому за адресою: м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів у Сєвєродонецькому відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардейский, 28б, які місять інформацію, із зазначенням:

-адреси розташування банкомату або терміналу АТ КБ «Приват банк» з якого 03.04.2017 були зняті грошові кошти у загальній сумі 4900 грн. ( чотири рази по 1000 грн., один раз 500 грн. та один раз 400 грн.) з картки НОМЕР_4, яка належить АТ «Райфайзен Банк Аваль».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя А.В.Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79789380 ?

Документ № 79789380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79789380 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79789380 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79789380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79789380, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79789380, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79789380 refers to case No. 423/338/19

This decision relates to case No. 423/338/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79789378
Next document : 79789382