
13.02.2019
копія
Справа № 399/783/18
Провадження №1-кп/401/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., прокурора Приліпка Г.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018120100000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 клопоче про призначення йому захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369, 370, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням в межах розгляду кримінального провадження № 12018120100000224 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче засідання для участі у кримінальному провадженні 26 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Н.Л. Волошина
The court decision No. 79789342, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 399/783/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: