
Справа № 401/172/19;
Провадження 2/401/317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Власівської селищної ради, Управління Дерпраці у Кіровоградській області, третя особа - Кіровоградське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про встановлення факту нещасного випадку пов"язаного з виробництвом та зобов"язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про встановлення факту нещасного випадку пов"язаного з виробництвом та зобов"язання вчинити певні дії
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач посилається на те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи.
В своїй позовній заяві позивач просить встановити факт нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом та зобов'язати відповідачів створити комісію для проведення розслідування нещасного випадку на виробництві зі складанням акту про нещасний випадок, а не про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Тобто вимога, щодо встановлення факту та зобов'язання вчинити дії є вимогами не майнового характеру, від сплати судового збору за які позивач не звільнений.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з вимога Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно оплатити судовий збір, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.
Керуючись ст. ст.: 175, ч.4, 177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Власівської селищної ради, Управління Дерпраці у Кіровоградській області, третя особа - Кіровоградське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про встановлення факту нещасного випадку пов"язаного з виробництвом та зобов"язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Судовий збір повинно бути сплачено на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отр-ча Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 312102060110 12, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 79789045, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/172/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: