Court ruling № 79788982, 13.02.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 385/1759/18

Провадження №1-кп/390/151/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Гершкул І.М., суддів: Бойко І.А., Квітки О.О.., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши клопотання прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1; 146 ч.3 КК України.

Прокурор Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 подав до суду клопотання відповідно до якого просить судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, яке призначено на 11.30 год. 13.02.2019 року, провести в режимі відеоконференції з Гайворонський районний суд Кіровоградської області та допитати в режимі відеоконференції: свідка ОСОБА_3; потерпілу ОСОБА_4; законного представника потерпілої ОСОБА_5 Клопотання мотивовано значною віддаленістю м. Кропивницький від м. Гайворон і Савранського району Одеської області, що створює проблеми в явці, а також необхідністю забезпечення участі в судовому засіданні з метою допиту потерпілої ОСОБА_4, її законного представника ОСОБА_6, представника потерпілої ОСОБА_7JI., свідка ОСОБА_3, з метою оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зваживши доводи клопотання суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.

Відповідно ст.336 ч.1 п.1, п.4 та ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги необхідність забезпечення участі в судовому засіданні для допиту потерпілої ОСОБА_4, її законного представника ОСОБА_6, свідка ОСОБА_3, які перебувають у м. Гайворон Кіровоградської області та не мають змоги з’явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1; 146 ч.3 КК України, призначене на 11.30 год. 13.02.2019 року у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Гайворонським районним судом Кіровоградської області, де перебуватиме потерпіла ОСОБА_4, її законний представник ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_3

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області, яку зобов’язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити осіб: потерпілої, її законного представника та свідка (перевіряти документи, що посвідчують особу), вручити пам’ятку про процесуальні права та обов’язки вказаних осіб, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: