Decision № 7978829, 24.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-872/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Шило А.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2010 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою: м.Родинське, вул.Леніна, 8/10 Донецької області.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.1, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому за період з 01.10.2005 року по 01.11.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 3675,94 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), якому позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася і за період з 01.10.2005 року по 01.11.2009 року сума заборгованості склала 633,94 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 84126 на ім’я ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.

Відповідач відмовляється сплатити добровільно вказано заборгованість, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв’язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на п/р 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.10.2005 року по 01.11.2009 року в сумі 3675,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: