Court ruling № 79788243, 12.02.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/289/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000057 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 28 січня 2019 року, в період з 15 години до 18 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою: смт.Бородянка Київської області вул. Свободи,15 звідки таємно викрала гроші та прикраси із золота, чим завдала шкоди потерпілій ОСОБА_2.

Під час огляду місця події, на подвір'ї домоволодіння по вул. Свободи, 15 в смт Бородянка Київської області виявлений слід взуття, який за допомогою гіпсу вилучений та упакований в спец пакет №2077785.

Оскільки для вирішення питання чи придатний вилучений слід взуття для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатний для ідентифікаційного дослідження слід підошви взуття виявлений та вилучений 28 січня 2019 року на повір'ї домоволодіння №15 по вул. Свободи в смт Бородянка Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000057 від 29 січня 2019 року трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатний для ідентифікаційного дослідження слід підошви взуття виявлений та вилучений 28 січня 2019 року на повір'ї домоволодіння №15 по вул. Свободи в смт Бородянка Київської області?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, спец пакет №2077785 з речовим доказом.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3