Court ruling № 79788198, 13.02.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/385/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Слободянюк М

прокурора Шубчик С.С

слідчого Малютіна А.Д

захисника ОСОБА_1С

підозрюваного ОСОБА_2Ф

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3Д ,яке погоджено Керівником регіональної прокуратури Киричуком М про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3Д , яке погоджено Керівником регіональної прокуратури Киричуком М про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_2 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.

З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_2 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі НОМЕР_1 приїхали у м. Ірпінь до відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по вул. Шевченка, 3, навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль НОМЕР_2.

Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю НОМЕР_3, який був припаркований навпроти відділення АТ КБ «Приватбанк», в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_4, після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_2, будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_4, та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю НОМЕР_3 5 касет з готівкою у сумі 3 000 000 грн., які належать АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі НОМЕР_1, отримавши можливість розпоряждатися викраденим майном.

Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_2 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 3 000 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України – відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

18.11.2018 о 15:25 год., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019 включно.

В подальшому, постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.

Так, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 продовжено до 18.02.2019 включно.

Трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 18.02.2019р,однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо,поскільки до цього часу не виконані всі слідчі дії та процесуальні дії,зокрема для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-портретної експертизи, призначеної з метою встановлення тотожності зовнішності осіб, які зображені на відеозаписі з відео реєстратора інкасаторського автомобілю та камер, на яких фіксувався транспортний засіб «Honda CR-V» із зовнішністю підозрюваного ОСОБА_2 та інших осіб, які причетні до вчинення даного злочину;

- завершити проведення судово молекулярно-генетичної експертизи по встановленню наявності клітин з ядрами у змивах з ручок передніх правих, передніх лівих, задніх правих, задніх лівих дверей та змиви з ручки багажника автомобілю НОМЕР_4, вилучених в ході огляду місця події від 17.11.2018 за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 2, їх належності ОСОБА_2 та іншим особами, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;

- отримати висновок амбулаторної судової-психіатричної експертизи для визначення можливості усвідомлення ОСОБА_2 значення своїх дій, та можливості керувати ними, його психічного стану на момент вчинення злочину та наявності психічних захворювань;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій з метою отримання інформації про зв’язок абонентів на маршруті відходу від місця затримання ОСОБА_2 та зв’язок абонентського номеру, який використовувався однією з осіб, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення;

- провести додатковий огляд вилучених при проведенні обшуку автомобілю НОМЕР_4 від 18.11.2018, за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А грошових коштів у сумі 3 000 000 грн. для встановлення їх ідентифікаційних ознак;

- передати вилучені при проведенні обшуку автомобілю НОМЕР_4 від 18.11.2018, за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А грошові кошти у сумі 3 000 000 грн. на зберігання шляхом зарахування на спеціальний рахунок ГУНП в Київській області;

- отримати з ОСОБА_5 в Київській області висновок за результатами аналізу інформації, отриманої від операторів телекомунікацій про зв’язок абонентів на шляхах відходу та зв’язок абонентського номеру, який використовувався однією з осіб, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об»активних причин.Зважаючи на особливу складність кримінального провадження слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України до 5-ти місяців,тобто до 18.04.2019р.

Прокурор Шубчик С.С у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Слідчий Малютін А.Д у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_1С у судовому засіданні заперечував проти клопотання,поскільки не надано доказів тих обставин,що дана справа має особливу складність,що існує об»єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування.Вважає,що слідчий протягом 3-х місяців мав можливість провести всі необхідні слідчі дії по даній справі.У разі,якщо слідчий суддя вирішить даний строк продовжити,то просить із врахуванням зазначених обставин справи даний строк продовжити на місяць.

Підозрюваний ОСОБА_2Ф у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Слідчий суддя,заслухавши учасників провадження,дослідивши матеріали,додані до клопотання ,вважає клопотання таким,що підлягає до часткового.задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України.

Також,у судовому засіданні встановлено,що 18.11.2018р о 15:25 год., ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.

Так, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 продовжено до 18.02.2019 включно.

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 18.02.2019р,проте закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо,поскільки до цього часу не виконані всі слідчі дії та процесуальні дії,зокрема для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-портретної експертизи, завершити проведення судово- молекулярно-генетичної експертизи , отримати висновок амбулаторної судової-психіатричної експертизи ,здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій , провести додатковий огляд вилучених при проведенні обшуку автомобілю НОМЕР_4 від 18.11.2018, за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А грошових коштів у сумі 3 000 000 грн. для встановлення їх ідентифікаційних ознак;передати вилучені при проведенні обшуку грошові кошти у сумі 3 000 000 грн. на зберігання шляхом зарахування на спеціальний рахунок ГУНП в Київській області;отримати з ОСОБА_5 в Київській області висновок за результатами аналізу інформації, отриманої від операторів телекомунікацій .

Відповідно до ч 1 ,3 ст. 294 КПК України «Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;»

Відповідно до ч 1 ст. 295-1 КПК України «У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.»

Враховуючи вищевикладене,а також ті обставини,що слідчий не надав до слідчого судді доказів тих обставин,що дане кримінальне провадження має особливу складність та доказів тих обставин,що для виконання зазначених у клопотанні процесуальних дій необхідний строк неменше двох місяців, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р до 4-х місяців,тобто до 18.03.2019р.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3Д ,яке погоджено Керівником регіональної прокуратури Киричуком М про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України до 4-х місяців,тобто до 18.03.2019р .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько