
справа № 366/3199/18
провадження № 2/366/151/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 лютого 2019 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Мартовицької,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радянська), 2аАДРЕСА_1) про стягнення заборгованост,
встановив:
позивач звернулася із зазначеним позовом до відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Клопотань не заявив.
Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Відзиву на позов не подав.
Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;
3) визначення порядку розгляду справи;
4) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду по суті на 09.04.2019 року о 10 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Н.П.
The court decision No. 79788073, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 366/3199/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: