
Справа № 740/3240/18
Провадження № 2/740/105/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській про зняття арешту з майна, розгляд справи призначений на 12-00 год. 25 лютого 2019 року.
12 лютого 2019 року до суду представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на значну віддаленість, фінансові труднощі та неможливість прибуття до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, що із врахуванням положень ст.212 ЦПК України є підставою для задоволення даного клопотання та забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 12-00 год. 25 лютого 2019 року.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).
Копію ухвали для виконання негайно надіслати Деснянському районному суду м. Чернігова.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу його представнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
The court decision No. 79787006, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/3240/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: