Decision № 79786406, 12.02.2019, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/42/19

Провадження № 2/293/277/2019

12 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 23.08.2018 року ОСОБА_1 зарахований курсантом першого курсу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова. 23.08.2018 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1 зобов"язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституті ім. С.П. Корольова. Згідно умов контракту ОСОБА_1 після закінчення навчання повинен був продовжувати проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше 5 років. 07.11.2018 року наказом №31 начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова та № 306 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів військового інституту через небажання продовжувати навчання .

У зв"язку з достроковим розірванням контракту між ОСОБА_1 та Міністерством Оборони України, державі завдано збитків у вигляді витрат пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, а саме: витрат пов"язаних з продовольчим забезпеченням в розмірі 2970,99 грн., витрат на грошове забезпечення в розмірі 27022,58грн., витрат по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями - 2309,79 грн., а всього 32303,36 грн.

07.11.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений із вимогами про відшкодування державі вказаних витрат, однак, останній на даний час не відшкодував вказані кошти.

Таким чином, Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову в підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25 березня 1992 року (із наступними змінами) курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодовують Міністерству оборони України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

12 липня 2006 року постановою Кабінету Міністрів України № 964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», на виконання якої 16 липня 2007 року прийнято «Порядок розрахунку витрат пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого спеціальним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв'язку України та інш. №419/831 /240/605/537/219/534 .

Згідно п. 5 вище зазначеної Постанови витрати на навчання відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби за період навчання, що перевищує цей строк.

Пунктом 6 Постанови передбачено, що витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю.

Судом встановлено, що 23.08.2018 року ОСОБА_1 зарахований курсантом першого курсу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова та 23.08.2018 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1 зобов"язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституті ім. С.П. Корольова. (а.с. 6, 10).

Згідно умов контракту ОСОБА_1 після закінчення навчання повинен продовжувати проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше 5 років (а.с.10).

07.11.2018 року наказом №31 начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова та № 306 (по строковій частині), солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів військового інституту через небажання продовжувати навчання (а.с.5, 7).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відшкодував Житомирському військовому інституту імені ОСОБА_2 витрати, пов"язані з його утриманням.

Таким чином, Міністерство оборони України в особі Житомирського військового інституту імені ОСОБА_2 набуло права на відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі відповідно до умов та порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно розрахунку позивача, що не опорюється відповідачем, розмір витрат на утримання у вищому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1 становить 32303,36 грн., з яких: витрати пов"язані з продовольчим забезпеченням складають 2970,99 грн., витрати на грошове забезпеченням - 27022,58грн., витрати по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями - 2309,79 грн. (а.с. 11).

За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

У зв’язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,263,265,273,294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.08.1996р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.: 12325, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Корчівка, вул. Шевченка, 31 на користь Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова (10023, м.Житомир, проспект Миру, 22, р/р 31254202100304, МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м.Київ) – 32303 (тридцять дві тисячі триста три) грн. 36 коп. грошових витрат в рахунок витрат пов"язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі за контрактом про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного 23.08.2018 року .

Стягнути з ОСОБА_1, 27.08.1996р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.: 12325, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Корчівка, вул. Шевченка, 31 на користь Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова (10023, м.Житомир, проспект Миру, 22, р/р 31254202100304, МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м.Київ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно