
Справа №766/10587/18
н/п 1-кс/766/1073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря- Тимошенко Ю.О.
прокурора- Нестеренко І.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області Зубова О.С., про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12018230040001540 за обвинуваченням ОСОБА_2, за вчинення злочину, предбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
встановив:
На розгляд судді надійшла заява судді Херсонського міського суду Херсонської області Зубова О.С. про самовідвід по вищезазначеному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що в останньому судовому засіданні було з'ясовано, що ОСОБА_2 працевлаштований на його дальнього родича, тому вважає що вказане унеможливлює його подальшу участь у вказаному кримінальному провадженні в якості головуючого судді.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які виключають сумніви у його неупередженості.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, задля забезпечення об'єктивності та з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості головуючого судді, дійшов переконання про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75,80, 81, 82 КПК України суд, -
постановив:
Задовольнити самовідвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Зубова О.С. під час слухання кримінального провадження №12018230040001540 за обвинуваченням ОСОБА_2, за вчинення злочину, предбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 79786277, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/10587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: