
Харківський окружний адміністративний суд майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022
У Х В А Л А
"13" лютого 2019 р. Справа № 820/14579/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №820/14579/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, третя особа: ОСОБА_3 казначейська служба України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко І.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 виконавчу службу України на Міністерство юстиції України.
04.02.2019 через канцелярію суду від представника Департаменту ДФС МЮУ Фоміної В.І. надійшло клопотання разом з матеріалами виконавчого провадження.
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 , рішення по даній справі приймалося у колегіальному складі суду.
Відповідно до положень ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в колегіальному складі суду.
Керуючись положеннями ст.ст. 31,35, 246,248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/14579/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, третя особа: ОСОБА_3 казначейська служба України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 79784832, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/14579/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: