Court ruling № 79784829, 13.02.2019, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2019 року справа № 580/245/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальності “Топ-Постач” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області (далі – Головне управління, позивач) подало позов, в якому просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальності “Топ-Постач” (далі – товариство, відповідач).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.02.2019.

12 лютого 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 580/165/19.

13 лютого 2019 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду у справах № 580/165/19 та № 580/301/19 та розглянути клопотання без його участі.

Вирішуючи зазначені клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 580/165/19.

Предметом розгляду вказаної адміністративної справи є:

- визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Черкаській області щодо призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Постач” з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з товариствами з обмеженою відповідальністю: “Горсан”, “Ніка-29”, “Трастова компанія “Мілас” з податку на прибуток за 2015 рік та їх відображення в показниках фінансової звітності за 2015 рік; з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з товариствами з обмеженою відповідальністю: “Селінкс України” за червень 2016 року, “Лоутон” за вересень 2016 року, “Імпорт-Торг 2016” за жовтень-листопад 2016 року, “Тезнобуд-Поліс” за листопад 2016 року,“Акіл Трейд” за листопад 2016 року, ТОВ “Імпорт-Торг 2016” за листопад 2016 року, “Оптіма 3000” за листопад 2016 року, “Трейд-Агро-Сервіс” за вересень-листопад 2016 року, “Трейд-Пром-Сервіс” за листопад-грудень 2016 року, “Альтео-Трейд” за березень 2017 року, “Дизажіо” за травень 2017 року, “Промторг-Опт” за травень 2017 року, “Європа Дейз” за серпень 2017 року; з податку на прибуток за 2016 рік та їх відображення в показниках фінансової звітності за 2016 рік по взаємовідносинах з товариствами з обмеженою відповідальністю: “Селінкс Україна”, “Лоутон”, “Імпорт-Торг”, “Акіл Трейд”, Імпорт-Торг 2016”, “Оптіма 3000”, “Трейд-Агро-Сервіс”, “Технобуд-Поліс”, “Трейд-пром-Сервіс”; з податку на прибуток за 2017 рік та їх відображення в показниках фінансової звітності за 2017 рік по взаємовідносинах з товариствами з обмеженою відповідальністю: “Альтеотрейд” “Дизажіо”, “Пром-торг”, “Європа Дейз”;

- скасування наказу Головного управління ДФС у Черкаській області від 17.12.2018 № 2653 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки” товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Постач”.

Головне управління у справі № 580/245/19 просить підтвердити обґрунтованість умовного арешту майна платника податків ТОВ “Топ Постач”, оскільки відповідач не допустив посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами відповідача, призначеної наказом Головного управління № 2653 від 27.12.2018, який є предметом спору у адміністративній справі № 580/165/19, а тому розгляд справи № 580/165/19 є пріоритетним по відношенню до розгляду адміністративної справи № 580/245/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/245/19 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/165/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/245/19 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальності “Топ-Постач” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/165/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Постач” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 13.02.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк