Court ruling № 79784686, 12.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 520/9064/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 лютого 2019 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження за процедурою письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № 0005931213,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 15.11.2018р. представник позивача не прибув. Станом на дану дату в матеріалах справи було відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим протокольною ухвалою від 15.11.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 21.12.2018р.

21.12.2018р. у підготовче судове засідання представник позивача також не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про дату отримання судової повістки - 30.11.2018р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2018р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 18.01.2019р.

У судове засідання призначене на 18.01.2019р. представник позивача також не прибув, відповідно до повідомлення поштове відправлення вручено позивачу 05.02.2019р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2019р. судове засідання відкладено на 12.02.2019р.

12.02.2019р. представник позивача вкотре не прибув до судового засідання, хоча про дату. місце та час розгляду справи був завчасно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання судової повістки - 05.02.2019р.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач не повідомив про поважні причини неявки у судові засідання, враховуючи ненадання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева