Court ruling № 79784643, 13.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13.02.2019р. № 520/1358/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі судді Зінченка А.В., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО" (вул. Лелюківська, буд. 7,м. Харків,61030, код ЄДРПОУ30884205) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича (АДРЕСА_1, про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "КАПРО", звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії Відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, що полягають у примусовому вилучені майна з приміщень ТОВ «КАПРО», які знаходяться за адресою м. Харків, вул. Лелюківська 7 з літерами Г-1, A-З, Д-1, в рамках виконавчого провадження 57577905 від 01.11.2018р. та зобов'язати його негайно повернути вказане майно Позивачу до вирішення питання щодо зняття з цього майна арешту в порядку цивільного судочинства.

Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення доказів, в якій прохва суд негайно витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження для їх огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Позивачем у клопотанні про забезпечення доказів не наведено, яким чином невжиття цих заходів ускладнити або унеможливити збирання доказів, або обґрунтованість підстав про знищення виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку що клопотання позивача є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 114-117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.