
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року Чернігів Справа № 825/1658/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За приписами частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного, заяву про роз'яснення судового рішення слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення до судового розгляду на 19 лютого 2019 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 1.
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 79784378, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/1658/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: