Court ruling № 79784174, 12.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4134/18

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участю: секретаря судового засідання Варченко В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації на запит ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" № 2253/0114 від 03 жовтня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області надати ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" інформацію про факт проведення перевірки контрагента - ТОВ "КЕС-УА ХОЛДИНГ" за скаргою у формі додатку 8 до Декларації з ПДВ за лютий 2018 року.

Представник ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" подав заяву, в якій він повідомив суд, що публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор" змінило найменування на приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН".

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та представник приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" подав до суду заяву про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що у задоволенні позову просить суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позов публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.К. Блонський