Court ruling № 79784158, 12.02.2019, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/18/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Прокурора Чернівецької області (код ЄДРПОУ 02910120, вул. Кордуби, 21, м. Чернівці, Чернівецька область, 58001) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Прокурора Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність прокурора Чернівецької області, який у відповідності до наданих йому повноважень не прийняв рішення за заявою ОСОБА_1 про проведення службового розслідування стосовно підпорядкованих йому прокурорів місцевої прокуратури, викладеною в скарзі від 13.12.2018 року;

зобов'язати прокурора Чернівецької області, як єдину уповноважену не це особу в прокуратурі Чернівецької області, розглянути заяву ОСОБА_1 про проведення службового розслідування стосовно підпорядкованих йому прокурорів місцевої прокуратури, викладеною в скарзі від 13.12.2018 року.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Роз'яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

08.02.2019 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши вказане клопотання позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в позовних вимогах позивач просить: визнати протиправною бездіяльність прокурора Чернівецької області, який у відповідності до наданих йому повноважень не прийняв рішення за заявою ОСОБА_1 про проведення службового розслідування стосовно підпорядкованих йому прокурорів місцевої прокуратури, викладеною в скарзі від 13.12.2018 року; зобов'язати прокурора Чернівецької області, як єдину уповноважену не це особу в прокуратурі Чернівецької області, розглянути заяву ОСОБА_1 про проведення службового розслідування стосовно підпорядкованих йому прокурорів місцевої прокуратури, викладеною в скарзі від 13.12.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Зважаючи на предмет позову, ухвалою суду від 14.01.2019 року розгляд даної справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження) за правилами, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.8 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що у поданому клопотанні позивач жодним чином не обґрунтовує необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Також судом з матеріалів справи не встановлено обставин, які б зумовлювали необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомлення сторін.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч. 8 ст. 262 КАС України суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження) за правилами, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи №824/18/19-а у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш