
Справа № 296/185/12-ц
4-с/296/27/19
УХВАЛА
"10" січня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вивчивши матеріали скарги КС «Альянс Україна» на постанову ВП №47754649 від 24.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження»,-
в с т а н о в и в :
КС «Альянс Україна» звернулося до суду зі скаргою на постанову ВП №47754649 від 24.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження».
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.450 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою КС «Альянс Україна» на постанову ВП №47754649 від 24.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження».
Призначити розгляд скарги на 21 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв. в зал №303 Корольовського районного суду м.Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
В судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 79782221, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/185/12-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: