
Справа № 521/17457/18
Провадження № 2/521/961/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів (скасування записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів (скасування записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно).
Ухвалою суду від 26.10.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2019р. о 12.00 год., яке було відкладено на 11.02.2019р. о 10.00 год.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.02.2019р. о 10.00 год., представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли, та відзиву на позовну заяву не надавали. Від третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися. Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову та заслухавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів (скасування записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно).
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 45 хв. 12 березня 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.А. Мазун
The court decision No. 79781539, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17457/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: