Court ruling № 79780882, 13.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/18554/18

Провадження № 2/520/1936/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

13.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Монаші, вул. 40 років Перемоги, 10), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 та визначити місце проживання дитини з батьком.

Ухвалою від 19.12.2018 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала пояснення щодо того, що стороною позивача здійснено звернення до служби в справах дітей ОМР з приводу надання проекту висновку щодо суті позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_3 повідомила суду, що для розробки та надання до суду письмового висновку орган опіки та піклування потребує ухвали суду з цього питання.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за доцільне зобов'язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо суті позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до Київського районного суду м. Одеси письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.