Court ruling № 79780846, 25.01.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Житомир

справа № 0640/3630/18

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Демчук О.М.,

за участю:

позивач та представник позивача - не з"явивлись;

представника відповідача - Мазур О.О (за довіреністю від 12.03.2018),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0014441406, №0014451406 та №0014461406 від 21.06.2018.

Відповідно до ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі.

У зв'язку із проходженням суддею Липою В.А. військової служби за призовом осіб офіцерського складу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року №306, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, адміністративної справи №0640/3630/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №0640/3630/18 визначено суддю Горовенко А.В.

Згідно з ухвалою суду від 26.11.2018 суддею Горовенко А.В. прийнято до провадження та призначено до розгляду адміністративну справу №0640/3630/18 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 18 грудня 2018 року, викликано у підготовче засідання учасників справи. В ухвалі суду від 26.11.2018 також зазначено про те, що учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Положеннями ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В підготовче засідання 18.12.2018 позивач та його представник не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались (а.с.130, 131).

Відповідно до протокольної ухвали суду від 18.12.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 25.01.2019, у зв"язку із неявкою в судове засідання позивача та його представника.

У підготовче засідання 25.01.2019 позивач та його представник повторно не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались (а.с.140, 141).

25 січня 2019 року в підготовче судове засідання з"явився представник відповідача.

Судом встановлено, що позивач та його представник - ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи щоразу були завчасно, належним чином повідомлені, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення №1001420655622, №1001420777205 та №1001420655614, №1001420777191 (а.с.130,131,140,141).

Суд також звертає увагу, що згідно з ухвалою про прийняття справи до провадження від 26.11.2018 у підготовче судове засідання викликано учасників справи та зазначено, що учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, у зв"язку із повторною неявкою позивача та його представника у підготовче засідання без поважних причин та неповідомлення причин неявки, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Складення ухвали у повному обсязі відкладалося у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні 28.01.2019 та тимчасовою непрацездатністю з 29.01.2019 по 07.02.2019.

Керуючись статтями 183, 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

2. Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 25 січня 2019 року.

3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2019 року.