Court ruling № 79780607, 13.02.2019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2791/15-к

Провадження № 1-в/504/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М.,

за участі прокурора- Ковальчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, клопотання в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - Арсенюк О.В. про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи у кримінальному провадженні № 12015160330000655 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який 25.02.2016 року змінено ухвалою апеляційного суду Одеської області та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

01.06.2017 року в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - Арсенюк О.В. звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В. від 05.06.2017 року було призначено судове засідання з розгляду даного клопотання.

У зв'язку з наданням судді Литвинюк А.В. декретної відпустки на підставі наказу № 27-В від 22.09.2017 року, 27.10.2017 року справу повторно було розподілено судді Барвенко В.К.

В судове засідання 13.02.2019року не з'явилась засуджена, поштові конверти повертаються за закінченням строку зберігання.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу засудженої у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки обвинуваченого на виклик суду, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до засудженої ОСОБА_2 слід застосувати привід оскільки вона не з'явилась за викликом у судове засідання без поважних на то причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1), для її участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, з розгляду клопотання в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - Арсенюк О.В. про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи у кримінальному провадженні № 12015160330000655 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доставити засуджену в судове засідання, що призначено на 11.15 год. 13 травня 2019 року.

Доручити виконання ухвали працівникам Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Ковальчук С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко