
Справа № 500/5951/18
Провадження № 2/500/432/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т .П.
при секретарі - Топтигіній О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника фермерського господарства «Діва-Агро» – ОСОБА_1 про направлення справи для об’єднання в одне провадження зі справою за позовом фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до фермерського господарства «Діва-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та стягнення суми збитків.
27.12.2018 року представник ФГ «Діва-Агро» ОСОБА_1 надав суду клопотання про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до фермерського господарства «Діва-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та стягнення суми збитків для вирішення питання про об’єднання в одне провадження зі справою №500/4633/18 за позовом ФГ «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», яка знаходиться у провадження судді Жигуліна С.М.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (суддя Жигулін С.М.) знаходиться цивільна справа №500/4633/18 за позовом ФГ «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 29.05.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ «Ніколенко Ігор Степанович», провадження по якій відкрито 03.08.2018 року. Предметом спору у справах №500/4633/18 та №500/5951/18 є земельна ділянка, яка на праві власності належить ОСОБА_2 З огляду на зазначене, просить суд направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до фермерського господарства «Діва-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та стягнення суми збитків для вирішення питання про об’єднання в одне провадження зі справою №500/4633/18 за позовом ФГ «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», яка знаходиться у провадження судді Жигуліна С.М.
В судове засідання позивачі не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про направлення справи для вирішення питання про об’єднання справ, просила розглядати клопотання представника відповідача у її відсутність та відсутність позивача. Представник селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» заяв чи клопотань по справі не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про направлення справи для вирішення питання про об’єднання справ у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч.1,2,3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд за клопотанням учасника справи може об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
За таких обстави, оскільки предмет спору по вказаним справам один і той же, сторони по справі одні і тіж, справи взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним, тобто існують підстави передбачені ст.188 ЦПК України для об’єднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог п.3.13 Інструкції з діловодства у місцевому суді об’єднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати матеріали справи №500/5951/18 за позовом ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до фермерського господарства «Діва-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та стягнення суми збитків складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/4633/18 за позовом ФГ «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання недійним договору оренди земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника фермерського господарства «Діва-Агро» – ОСОБА_1 про направлення справи для об’єднання в одне провадження зі справою за позовом фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним – задовольнити.
Матеріали справи №500/5951/18 за позовом ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до фермерського господарства «Діва-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та стягнення суми збитків надати складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/4633/18 за позовом фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору оренди земельної ділянки недійним для вирішення питання про об’єднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79780320, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 500/5951/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: