
Справа № 492/1366/18
Провадження № 2-во/492/1/19
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
12 лютого 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Варгаракі С.М.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 01 листопада 2018 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено повністю.
22.01.2019 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме, допущена описка в написанні по-батькові, відповідача.Так як в зазначеному рішенні суду допущені описки, то з зазначеними помилками видано позивачу виконавчий лист.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, в силу ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, виконавчому листі помилки.
Таким чином, судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущена описка, а саме помилково вказано по-батькові відповідача, тому суд, в силу ст. ст. 269, 432 ЦПК України вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 01 листопада 2018 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіта виправити помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описки в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 11 листопада 2018 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та вказати прізвище, ім’я, по-батькові відповідача – ОСОБА_3, у відповідних відмінках.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 13.12.2018 р. Арцизьким районним судом Одеської області по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та вказати прізвище, ім’я, по-батькові відповідача – ОСОБА_3, у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79780242, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 492/1366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: