
Справа № 492/2109/18
Провадження № 2-с/492/1/19
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
встановив:
До суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 09 січня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 2 341,29 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Суддя, розглянувши заяву вважає, що заяву слід повернути буз розгляду, так як вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заявницею зазначено, що копію вказаного судового наказу вона отримала 29.01.2019 р., проте до заяви додано доказів вказаного, у зв’язку чим суддя позбавлений можливості визначити строки звернення до суду.
Крім того, відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96,05 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявницею ОСОБА_1 взагалі не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, вище вказані недоліки заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79779599, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 492/2109/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: