
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2600/18
1 - кс/490/5474/2018
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Шевчуку Я.М., за участі прокурора Стоянова Д.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Боряк Ганни Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів: Стоянова Д.П., Добрінова О.В., Періжок О.В., Жиганурової А.Н., Зінич Р.В., Левицької О.В, Черніговської О.С., Бєлана В.М., Кузнецова В.В., Деміди А.В., Зідрашка О.І. Петренка А.О., що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018150020001303, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться заява адвоката Боряк Ганни Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів: Стоянова Д.П., Добрінова О.В., Періжок О.В., Жиганурової А.Н., Зінич Р.В., Левицької О.В, Черніговської О.С., Бєлана В.М., Кузнецова В.В., Деміди А.В., Зідрашка О.І. Петренка А.О., що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018150020001303.
Заявник на неодноразові виклики у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Частиною 3 статті 81 КПК України передбачено, що при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи те, що належним чином повідомлена особа, яка подала заяву про відвід групи прокурорів, в судове засідання не з'явилась, доводи викладені у заяві не підтримала, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву Боряк Ганни Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів: Стоянова Д.П., Добрінова О.В., Періжок О.В., Жиганурової А.Н., Зінич Р.В., Левицької О.В, Черніговської О.С., Бєлана В.М., Кузнецова В.В., Деміди А.В., Зідрашка О.І. Петренка А.О., що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018150020001303 слід залишити без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Боряк Ганни Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів: Стоянова Д.П., Добрінова О.В., Періжок О.В., Жиганурової А.Н., Зінич Р.В., Левицької О.В, Черніговської О.С., Бєлана В.М., Кузнецова В.В., Деміди А.В., Зідрашка О.І. Петренка А.О., що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018150020001303 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 79779447, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 490/2600/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: