
490/459/19 від28.01.2019
н\п 3/490/148/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/459/19
3/490/148/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, програмістом у ТОВ «Ліценз Девелопшент», номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2018 року, о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «YAMA XSR 400», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись проспектом Героїв України в районі будинку № 9 в м. Миколаєві, порушивши п.п. 2.3 «б», 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, був неуважним наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебували люди, в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 2802255 від 09.01.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2018 (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3-7) письмовими поясненями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 10).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 79779143, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/459/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: