
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/4453/13-ц
Номер провадження 6/213/3/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року призначено розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 213/4453/13-ц таким, що неможливо виконати.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено дату судового засідання «12 грудня», у той час, як правильним є – «11 грудня».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши замість «12 грудня» – «11 грудня».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 79778701, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 213/4453/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: