
Справа № 467/1439/18
2/467/82/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Сервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ «Строй-Сервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До судового засідання, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, посилаючись на віддаленість Арбузинського районного суду від його місця постійного проживання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Одночасно слід роз'яснити, що відповідач також має право у визначений час з'явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) організувати проведення судового засідання, яке призначені на 10 годину 30 хвилин 26 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Сервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_2 про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з’явитись до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38), з документами, що посвідчують його особу.
Копію даної ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації її виконання та відповідачу для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79778466, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/1439/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: