
Справа № 131/819/16-ц
Провадження № 2/131/220/2019
2019 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,-
за участю:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5,
представника Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5, заявлено клопотання про витребування з Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу за номером 404, на підставі якої відповідачу ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року з подальшим набуттям у власність земельної ділянки, кадастровий номер -0521285500:02:000:0191.
Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що при вирішенні даної справи в судовому порядку необхідно оглянути спадкову справу з метою повного та об’єктивного судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив суд їх задоволити.
Представник Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6 заявлені клопотання підтримала, просить їх задоволити.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Соборна, 15 а, Вінницької області) матеріали спадкової справи №404, на підставі якої відповідачу ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року з подальшим набуттям у власність земельної ділянки, кадастровий номер -0521285500:02:000:0191.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Соборна, 15а м. Іллінці Вінницької області, 22700).
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 79777032, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 131/819/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: