
Справа № 161/13767/15-ц
Провадження № 2-п/161/7/19
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
заявника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку встановленого законом для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 79776913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/13767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: