Court ruling № 79775718, 12.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/2982/19

Провадження № 1-кс/520/1986/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи трупу, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого про проведення експертизи, 29.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що 29.01.2019 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 129, виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без видимих ознак насильницької смерті. Труп направлено на ФООБСМЕ для встановлення причин смерті.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000372 від 29.01.2019 року, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, згідно долученої до клопотання заяви, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, наявність підстав для проведення в рамках кримінального провадження судово-медичної експертизи в цілях встановлення, зокрема, причини смерті ОСОБА_3, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи трупу – задовольнити.

Надати доручення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи трупів для проведення судово-медичної експертизи по матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000372 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, які саме, їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості кожного окремо та давність спричинення?

3.Чи перебувають у прямому причинному зв’язку спричинені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження із настанням смерті останньої?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи, яка звернулася з клопотанням про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.